In het mediaforum nemen we iedere dag met journalisten en mensen uit de media hun eigen vakgebied onder de loep. Vandaag doen we dat met Marianne Zwagerman en Pieter Klein.

Gepubliceerd: 22/02/2013

Reacties

Houtrook.nl

Houtrook is het nieuwe H-woord. Kom niet aan de speeltjes van de stokers, want dan heb je ze op de kast. Schoon stoken bestaat niet en in een straat waar 12 woningen op een rij staan en er 4 een kachel hebben is het fijnstof gehalte op winteravonden ver boven de wettelijk norm. Logisch als je geen lucht meer kan ademen. Dat wordt steeds meer de praktijk, we gaan weer helemaal terug naar vroeger. Toen r nog geen verkeer, vliegtuigen, fabrieken en 17 miljoen Nederlanders waren. Nu is het helemaal hot en stoken dat kunnen de meeste niet. Zie filmpje van 1V met die man en zijn laminaat brandje. Goed voor de buren al die giftige stoffen. Het is wettelijk verboden om plastic en ander afval te verbranden, maar we gedogen het maar weer in gedoogland. Na 3 verhuizingen en de vierde op komst kun je nergens meer rookvrij wonen. Was je eindelijk van de sigarettenrook af van je collega wordt je nu uitgerookt door je buren. Sfeerhaarden wordt er dan gezegd. Heerlijk al die fijnstof. Houtrook bestaat uit kankerverwekkende stoffen. Net als asbest en tabaksrook de rekening komt later. Hoe kom ik aan dat gezwel hoe kan dat nou. Dus open haarden moeten net als het verkeer worden behandeld, keurmerk, filters, controle, belasting de vervuiler betaald en een stookcursus voor de meeste stokers. Te kleine woonkamers te grote kachel van de bouwmarkt en smoren maar de bende en de giftige rook komt door alle roosters en kieren en mechanische ventilatie zo bij uw binnen. De sluipmoordenaar wordt fijnstof ook wel genoemd. Ouders maken zich druk dat er bij school een weg ligt vanwege het fijnstof en in de avond zitten ze bij de open haard......jiskevet ten top. Hout moet 2 jaar drogen, nou het ligt gewoon buiten en elk weekend zie je in het bos hout halen wat direct in de kachel gaat. En CO2 vrij, nou denk het niet. Transport, zagenmachines, droogmachines, transport naar winkel, transport naar huis. En dan heb ik het nog niet over al het afval wat wordt verbrand. Zo de voorstanders vinden het schijnbaar fijn elke dag de rooklucht in je slaapkamer. En als toetje zomers de crematie ovens met zwart vlees en rauw van binnen vol met rook. En daarna gezellig de vuurkorf aan. Zodat je weer je eigen tuin uit kan vluchten. Hoe leuk is onze samenleving. Roken doe je maar in je eigen huis en de rook van je kachel houd je bij je. Dankzij 1V is eindelijk het H woord eruit. Open haarden, houtkachels en vuurkorven horen niet in een woonwijk. Alleen in open gebied en vakantie woningen vind ik het best. Rook me kaar daar maar uit, want ik heb geen keuze dat ik rookvrij kan wonen. En een flatgebouw daar ben je ook niet veilig. Zelfs daar zie je rookpijpen of een balkon haard. Zou mooi zijn als er een echte ECO wijk zou komen. Geen BBQ geen vuurkorven geen houtkachels geen open harden geen tabaksrook maar heerlijke frisse lucht die al zonder houtrook aardig slecht is in Nederland. wie doet er mee voor zo'n wijk!!! Dank aan 1V en houtrookpuntnl top dat er nog mensen zijn die wel nadenken. Groet Henk

Wat is er volgens u mis met deze reactie?

Inge blauw

Goed dat er eens aandacht wordt besteed aan deze luchtvervuilende verwarmingsmethode. Wj wonen ook in een (vinex)villawijk Marianne en hebben wel degelijk veel last van rook van de buren! Overleg levert niets op omdat deze mensen maar niet willen begrijpen dat het eeg hinderlijk is elke avond alles dicht te moeten doen, 9 maanden per jaar. En als we het niet (op tijd) dicht doen zitten we in de giftige stinkende rook elke avond. Op het treinstatione enin een restaurant wordt ik beter beschermd tegen rook door de overheid dan op mijn eigen erf. Mijn Buren mogen onbeperkt stoken en onze lucht vervuilen en wij moeten dus meeroken elke dag met deze schadelijke rook (schadelijker dan sigaretten rook). Nu het verboden is te roken in een resturant omdat andere mensen dN dus niet mee hoeven te roken, moet de politiek ook het meeroken met de buren gaan verbieden want dat is nog veel erger en schadelijker!

Wat is er volgens u mis met deze reactie?

Irene vos

Super dat er aandacht besteed wordt aan het ongezonde houtstoken! Op het treinstation en in een restaurant worden we beter beschermd door de overheid tegen rook dan in mijn eigen straat, de lucht om mijn huis. Wij wonen in een (vinex) villawijk en hebben heel veel last van de houtrook van de buren. Zij stoken 9 maanden per jaar elke avond en willen maar niet begrijpen dat wij het erg vervelend vinden elke avond Allles te moeten sluiten, inclusief luchtroosters. Wanneer we vragen minder te stoken reageren ze met extra veel stoken de volgende dag. Terroriseren dus. En maak dat mAar eens duidelijk aan de gemeente: dat is een heeeele lange weg die je meestal verliest. Politiek doe er iets aan! Bescherm burgers tegen deze giftige rook!

Wat is er volgens u mis met deze reactie?

Netwerk Houtrook

Beste Mediaforum. De Wereld Gezondheidsorganisatie laat ons weten dat wereldwijd jaarlijks 4 miljoen mensen sterven aan de schadelijke effecten van houtrook. Eén redelijke/goede houtkachel verspreidt volgens onderzoek van ECN in opdracht van VROM gemaakt, per 3 kg gestookt hout (= 1 uur tijd) 50 mg/m3 aan schadelijke fijn stof. Dit 200m bij 200m vanaf de bron (rookkanaal). De toegestane dagemissie voor fijn stof is 40 mg/m3. Dit mag 35 x per jaar overschreden worden. De WHO roept regeringleiders op maatregelen te nemen. Op de website van de WHO en Northpolecleanair staat zéér geode informatie over de ziekmakende effecten van wood smoke. Ook voor mevr. Marianne Zwagerman geldt dus dat zij in haar villawijk blootgesteld wordt aan de 18 kankerverwekkende schadelijke stoffen en de overige hondertal schadelijke stoffen, die in houtrook zitten volgens de WHO, etc. Al decennialang is bekend uit wetenschappelijk onderzoek hoe schadelijk houtrook is. Vele malen schadelijker dan sigarettenrook. We weten allen hoe ziekmakend dit is. Wie draait de ""kraan"" eens dicht. De politiek is aan zet. J.E. Suringa

Wat is er volgens u mis met deze reactie?