Agressieve gehandicapten die personeelsleden aanvallen, stellen het personeel voor de keuze: haal ik de politie erbij of niet? Tot een jaar of tien geleden werd dat nooit gedaan. Verstandelijk gehandicapten moest je niet als crimineel behandelen, was de heersende opvatting. Daar wordt nu (ook) anders over gedacht. Maar een echt bevredigend plan van aanpak is niet eenvoudig te vinden. Maandag een reportage over dit probleem en een debat tussen Hans Westenberg (vader van een gehandicapte zoon en voorzitter van belangenvereniging KansPlus) en Mark Vroklage (van vakbond NU’91).
Reacties
Liselot Godschalx
De naam van Mark is verkeerd gespeld: het is Froklage met een F en niet Vroklage met een V. De ouders die Mark verwijten geen begrip te hebben voor mensen met een beperking, slaan de plank mis. Mark heeft 15 jaar gewerkt in de sector en is van verpleegkundige veranderd in een bewaker met sleutelbos en portofoon. In plaats van de de mensen met matige tot zware verstandelijke beperkingen is hij gaan zorgen voor mensen die veelal een lichte verstandelijke beperking hebben met gedragsproblematiek. Zij vervallen in ernstig agressie. Ondanks hun beperking zijn zij wel degelijk gedeeltelijk toerekeningsvatbaar en mogen zij op passende wijze (!)geconfronteerd worden met de gevolgen van hun acties.
Ouders van Simon
Als ouders van een gehandicapte zoon die vaak agressief gedrag vertoont, hebben wij met verbijstering geluisterd naar de uitzending over agressieve verstandelijk gehandicapten. Wij kunnen niet begrijpen dat er mensen in de gehandicaptenzorg werken die vinden dat een beroep op justitie de aangewezen weg is om agressie jegens hen te corrigeren. Als een begeleider of een instelling aangifte tegen onze zoon zou doen wegens mishandeling, zouden wij onmiddellijk aangifte doen tegen die medewerker of instelling wegens het in de steek laten van een mens die aan zijn of haar zorg is toevertrouwd. In een rechtsstaat zijn dwangmiiddelen uitsluitend aan justiitie toegekend om gebruikt te worden tegen mensen die over een vrije wil beschikken. Wij kunnen niet begrijpen dat er politiemensen, openbare aanklagers en rechters zijn die hun bevoegdheden gebruiken om dwangmiddelen als arrestatie en detentie te gebruiken tegen mensen die uitdrukkelijk van dit dwangsysteem zijn uitgesloten omdat zij ontoerekeningsvatbaar zijn. Helaas was de uitzending die wij vanmorgen hebben gehoord zo onvolledig dat die kwestie door justitie niet beantwoord werd. Zolang wij niet gehoord hebben hoe justitite kan rechtvaardigen dat agressie van verstandelijk gehandicapten bestraft kan worden met maatregelen die bedacht zijn om mensen met een vrije wil tot de orde te roepen, kunnen wij er met ons normale verstand niet bij dat er jaarlijks 180 verstandelijk gehandicapten worden opgesloten wegens agressieve gedragingen. Wij adviseren de vertegenwoordiger van de belangenvereniging die pleitte voor aangifte na agressie zo snel mogelijk een andere baan te zoeken en de gehandicaptenzorg over te laten aan mensen die meer begrip kunnen opbrengen voor degenen die aan hun zorg zijn toevertrouwd.