Ook deze winter was het weer raak. Na een paar weken flinke kou was de scepsis over de opwarming van de aarde, niet van de lucht. Wat nou klimaatverandering? Het is toch koud! Eerder eiste VVD-kamerlid Helma Neppérus een onderzoek naar de uitgaven van het Nederlandse klimaatbeleid. Want met die strenge winter (toen 2010) kan er toch geen sprake zijn van klimaatverandering? Trouwens, hoe erg is dat nu, een warmere wereld. En wordt de rol van de mens niet overschat? Klimaatprof Pier Vellinga maakt in zijn nieuwe boek hoezo klimaatverandering korte metten met de klimaatfabels. Verder laat hij zien wat we tot nu toe weten en wat de onzekerheden zijn. Pier Vellinga behoort tot de wetenschappers die in de jaren tachtig als eersten over de gevolgen van opwarming van de aarde publiceerden. Hij was in 1987 een van de oprichters van het IPCC, het klimaatpanel van de Verenigde Naties dat in 2007 de Nobelprijs won. Voor Nederland en de EU was hij nauw betrokken bij de vormgeving van het VN klimaatverdrag. Nu is hij hoogleraar klimaatverandering aan Universiteit Wageningen en de Vrije Universiteit Amsterdam en van daaruit directeur van het Nationale Programma Kennis voor Klimaat. Verder is hij commissaris of bestuurder bij verschillende organisaties, waaronder Stichting Urgenda en Financierings Maatschappij Ontwikkelingslanden (FMO).

Reacties

Marteen

Klimaatverandering? stijgende zeespiegel? De kans dat Energy, Economy en natuurlijke hulpbronnen op korte termijn OP zijn veel groter dan een franse riviera aan de baltic sea. Ik heb een solarheater niet om CO2 te besparen maar om het feit dat in de toekomst energy te duur is voor mijn budget. Marteen

Wat is er volgens u mis met deze reactie?

Pieter Venhuis

Geachte Prof. Vellinga. Als oud medewerker van de TUe heb ik vanaf de 70er jaren met veel interesse het verloop van ontwikkelingen op millieugebied gevolgd en er naar onze studenten in mijn eigen vakgebied, 'verbrandingsmotoren en vervoerstechniek', gewag van gemaakt. Toentertijd was je nog gezien als een geitenwollensokken figuur... Toen de nadruk meer van uitlaatgassen naar CO2 verhuisde werd ik op basislogische redenen een 'aanhanger' van de CO2 problematiek. Kortelings kreeg ik de film 'The Great Global Warming Swindle' toegestuurd, waarin op vrij tendentieuze manier een aantal dingen aan de orde worden gesteld die waarschijnlijk wel enige interessante punten aanraken. Voor een halve leek is het moeilijk om te bepalen wat wel en wat niet waar is. Een wat bedenkelijke zaak vind ik dat er sinds 2007 geen ruchtbaarheid aan is gegeven. Graag zou ik hier Uw mening over willen horen. Met vriendelijke groet, Pieter Venhuis venhuis.pieter@gmail.com

Wat is er volgens u mis met deze reactie?