Minister Donner werpt meer drempels op om journalisten en burgers buiten de deur van het openbaar bestuur te houden. Via de WOB, de Wet Openbaarheid Bestuur, is het mogelijk om inzage te krijgen in de wijze waarop besluiten tot stand zijn gekomen. Volgens Donner wordt het ambtelijk apparaat te zwaar belast door WOB verzoeken, en dus maakt hij het moeilijker om zo'n verzoek in te dienen. Roger Vleugels, WOB adviseur met inmiddels 3500 wob verzoeken op zijn naam,

WOB

Reacties

rmr

ik heb altijd gedacht dat we een vertrouwd transparant rechstsysteem hadden maar het is niet waar. Woorden schieten te kort

Wat is er volgens u mis met deze reactie?

rmr

Ik heb altijd gedacht dat we een vertrouwd transparant rechstsysteem hadden maar het is niet waar. Woorden schieten te kort

Wat is er volgens u mis met deze reactie?

laurens wouters

Als ervaringsdeskundige heb ik na meer dan twaalf jaar het slachtoffer te zijn van het schenden van het recht en geen gelijkwaardige behandeling en het heeft geleid tot de onnodig lijden en strijden tot de dood en totaal gezinsvernietiging , Heb ik bij alle geledingen waar we mee zijn geeconfronteerd WOB verzoeken ingediend. Het is diep en diepschamend wat ik in mijn dossiers allemaal waar moet nemen. Ik heb moeten waarnemen van complotvorming/moedwillig toepassing van dwaling zorg en geen eerlijke rechtsgang. Ook binnen de geledingen van het Ministerie Rechsgang heb ik corruptie waar moeten nemen. Onzerzijds worden we zo behandeld, maar zo worden ook uw onze naaste behandeld. Ik heb Wob verzoeken gedaan Alle Ministeries/rechtsgang/politie/Nationale Ombudsman/ commissies Gelijkwaardige behandeling Medisch Tuchtcollege Orde van Advocaten etc Maar onzerzijds hebben we de afschuwelijkste zaken waar moeten nemen door verzoeken te hebben gedaan mbt WOB verzoek. Onzerzijds kunnen we wat we in handen hebben met wettelijke overtuigende bewijzen dat we wel mogen zeggen dat het schort aan transparantie binnen de vernoemde geledingen. We zijn altijd beschuldigd van zaken wat we verwoord hebben en geschreven terwijl alles met het Wettelijke overtuigende bewijs onderbouwd kon worden. Door dag in dag uit jaar in jaar uit het slachtoffer te zijn geworden door de corruptie en complotvormingen hebben we de zaken maar onderbouwd op de site dbwa.info. Dan nog maar niet te spreken over de handelswijze en het ontransprantie binnen het Nederlands Staatsrecht. Woorden schieten te kort we kunnen het onderbouwen mbt plv secretarissen orde van advocaten raad van van Discipline en Hof van Discipline. Het is schokkend wat ik heb moeten ervaren hoe en waardoor en door wie er zorg draagt binnen de de voornoemde geledingen. Het is niet te geloven dat dekens van de Orde van advocaten zorg dragen voor een verspilintering van het Nederlandse Staatsrecht en dat het vertrouwen door hun gedragingen steeds verder afneemt. Wat de heer Wilders en de verweerder hebben verwoord in de rechtsgang kan door mij met wettelijke overtuigende bewijzen onderbouwd worden. ik heb altijd gedacht dat we een vertrouwd transparant rechstsysteem hadden maar het is niet waar. Woorden schieten te kort. En zo kan men alles vernemen door het opvragen dossiers. Zo kom je achter het wettelijke overtuigende bewijs en de waarheid.

Wat is er volgens u mis met deze reactie?