De Stemming van Nederland trekt de komende week door Nederland. Eerste stop: Zijtaart, Noord-Brabant.
In de provincie van de intensieve dierhouderij is de discussie omtrent de toekomst van deze bedrijfstak losgebarsten. Hoe gaan we om met dierenwelzijn en het milieu binnen een sector die van enorm economisch belang is voor de BV Nederland? Alleen in Noord-Brabant zetten de varkenshouderijen jaarlijks twee miljard euro om. Onlangs nam de Tweede Kamer een motie aan waarin staat dat er voorlopig geen megastallen komen. Maar er lopen nog tientallen aanvragen van bedrijven om uit te mogen breiden. De vraag is of deze worden gehonoreerd. In de Stemming van Nederland een discussie over de wrijving tussen dierenwelzijn, het milieu en een sector van groot economisch belang.
Tessel en Prem praten er vandaag over met Conny Kerkhof, CDA-fractievoorzitter in de Staten van Brabant, en Raf Daenen, kandidaat Statenlid voor de PvdA en fractievoorzitter van dezelfde partij in de gemeenteraad van Oirschot.
Reacties
Jacqueline Herder
Volgende keer graag een paar lieden die er echt verstand van hebben en weten waar ze over praten zonder door elkaar heen te schreeuwen, want dit gaat nergens over!
He. J. Weima
Metastallen – 23 februari 2011 – half 11 Opnieuw die Prem over dieren. Eerst een anti-hond uitzending, dan een keer een zeer kort-door-de bocht opmerking over transport varkens.....bah wat jammer dat deze man s'ochtends in de ether is op radio 1. Om half elf gaat de radio nu steevast bij mij uit. Te simpel, te populistisch, te irritant en Wat betreft de metastallen, dat woord wordt gebruikt voor een situatie waarin dieren in grote ruimtes opgepropt zitten en geen leven hebben, het gaat dus niet over de grootte an sich. Het zou zo maar kunnen dat je heel veel varkens hebt die op een groot metaterrein buiten kunnen rommelen en ook heel veel oppervlakte nodig hebben aan binnenstal. Dat zou je dus ook een metastal kunnen noemen. Dus het is slechts een 'woord' waarvan iedereen, maatschappelijk en politiek, heel goed de betekenis weet. en Een poosje geleden was ik in een ander landelijk gebied, in Ommen(of was het Ommeren?) waar ik bij de gemeente navraag deed of ik een woonschuur kon bouwen op een bestaand terrein waar een boerderij op stond. Een oude boerderij, een al lang bestaande situatie. Het antwoord was nee, er mocht niets meer gebouwd worden binnen een bepaald afstand van de legbatterijen. De omgekeerde wereld dus. (In dit geval) de mensen, de woningen, de natuur… alles moet zich aanpassen aan de , voor mens en dier ongezonde legbatterijen in plaats van andersom. groet Henny Weima
holy henderson
Bleef vooral varkens eten, en nog meer varkens fokken: is supergoed voor ieders gezondheid (obesiteit, hartfalen, resitentie tegen antibiotica, varkenspest), fijn voor de dieren (bv. donkere stallen, verveling, slechte huisvesting, voortdurende stress, onverdoofd staarten kappen, en een akelige dood in slachthuis), nog beter voor de planeet (20% van wereld CO2 uitstoot is aan veeteelt te wijten, bovenmatige waterverspilling, watervervuiling door mest) en de beste manier om wereldhonger te bestrijden (regenwouden gekapt voor aanplant van ons veevoedsel). De feiten geven aan dat de intensieve vee-industrie in alle opzichten een zeer onduurzame industrie is, die dierenwelzijn niet op de eerste plaats zet, is en alleen door uitbreiding met megastal kan de boer nog wat verdienen op het snel opgefokte, met antibiotica in stand gehouden goedkope biggenvlees. Er zijn 20 miljoen biggen in nederland !!! Nobel prijs winnaar, Isaac Bashevis Singer (zelf een Jood), schreef eens: "In relation to animals, all people are Nazis; for the animals it is an eternal Treblinka." Dus kappen met die megastallen!
wijnand vd Hoeven
http://noordbrabant.christenunie.nl/k/n6116/news/view/469605/336898/Wij-laten-ons-niet-uitspelen-in-het-veehouderijdebat.html
wijnand vd Hoeven
Wij laten ons niet uitspelen in het veehouderijdebat dinsdag 08 februari 2011 10:44 De discussie over de megastallen heeft van de Statenverkiezing toch echt regionale verkiezingen gemaakt. De kranten staan er bol van, met dank aan de gedeputeerde die het debat van de nodige scherpte voorziet. Tegelijk merk ik dat radicale milieu-organisaties het debat proberen te chargeren. We moeten ons door zulke partijen niet laten uitspelen. Laten we als Staten de saamhorigheid vasthouden. In Brabant hebben we een heel scherp maar ook unaniem besluit genomen. Er worden duidelijke grenzen gesteld aan de omvang van de intensieve veehouderijen. Nieuwvestiging is niet mogelijk. Daarnaast zijn er beperkte doorgroeimogelijkheden in de landbouwontwikkelingsgebieden. Wat ons betreft worden die gebieden teruggebracht tot maximaal 12. Een besluit dat op groot draagvlak kan rekenen bij de samenleving, natuur- en milieuorganisaties en bij de sector. Je ziet nu dat in verkiezingstijd geprobeerd wordt om de unanimiteit te breken. Enerzijds door het college dat de besluiten van de Staten niet uit wil voeren en anderzijds door organisaties die enkel uit zijn op het de nek omdraaien van de sector. Naar beide partijen wil ik een duidelijk signaal afgeven. College, voer de besluiten van de Staten onverkort uit en stop ermee om telkens weer extra ‘lopende zaken’ erdoor te drukken. Radicale milieuorganisaties, als je alleen uit bent om de sector de nek om te draaien dan vind je in ons een tegenstander. Wij laten ons niet uitspelen. Wij zijn tegen schaalvergroting, willen gezinsbedrijven ondersteunen. Wij kiezen voor toekomst voor de veehouderij binnen de draagkracht van het gebied waar ze gevestigd zijn. De ChristenUnie-SGP gaat voor een duurzame agrarische sector. Uit overtuiging! Hermen Vreugdenhil
Willem Bouma
Beste mensen, Ik maak mij ernstig zorgen om de intensieve veehouderij. Wat je ziet dat de boeren zich verplaatsen naar Groningen. Ik vindt dat de boeren, ondersteund door het CDA een grtotere bedreiging voor Nederland dan de PVV. De volksgezondheid, en toename CO2 is in geding. Willem Bouma Groningen