In Nederland zijn ongeveer 75.000 mensen die hun eigen financiën niet meer kunnen regelen en onder beschermingsbewind staan. Omdat iedereen bewindvoerder kan worden, gaat er veel fout.

Reacties

cassandra

Certificering, keurmerken, lid van de branchevereniging zijn, dat maakt allemaal niets uit. De malverserend bewindvoerder in het zuiden van het land had een ISO-certificaat, had een onderscheiding gekregen van de wethouder sociale zaken van Sittard etc. En toch malverseerde hij op grote schaal. Waar het om gaat is dat iemand eerlijk en integer moet zijn, en als hij/zij dat niet is dan gaat het mis. En zijn de onderbewindgestelden de klos. Zo'n keurmerk, certificaat en wat het ook mag zijn is dan alleen maar een facade waarachter hij zich verschuilt en waaronder hij nog meer kan malverseren.

Wat is er volgens u mis met deze reactie?

LAATJENIETKISTEN

Kantonrechter Groen is werkzaam bij de rechtbank Maastricht en zegt in Zembla dat een kantonrechter onmogelijk alle bewindvoerders kan controleren. Zijn uitspraken brengen verwarring. Want een bewindvoerder dient toch rekening en verantwoording af te leggen aan de kantonrechter en niet aan de onderbewindgestelde zelf? Want wat nu als iemand onder bewind is gesteld en in coma ligt, dement is of geestelijk zo beperkt is dat die persoon feitelijk niet meer wilsbekwaam en of handelsbekwaam is? Het meldpunt WWW.LAATJENIETKISTEN.COM organiseert op zaterdag 29 november 2008 tussen 12.00 uur en 14.00 uur een landelijke bijeenkomst in Den-Bosch voor familieleden van door bewindvoering gedupeerde ouderen en bewoners binnen zorginstellingen. Aanmelding kan via het e-mailades van het meldpunt www.laatjenietkisten.com Bij de bijeenkomst zal ook de gedupeerde familie Claessens aanwezig zijn en mogelijk ook Gonny Kuipers die beiden in de uitzending aan het woord komt. Met vriendelijke groet, Frans Brekelmans www.laatjenietkisten.com

Wat is er volgens u mis met deze reactie?