Minister Bos draait overuren en krijgt van veel kanten lof toegezwaaid maar er is ook kritiek op zijn beslissingen. Er worden vraagtekens gezet bij de kapitaalinjectie in ING terwijl anderen weer zeggen dat de bank direct genationaliseerd had moeten worden. In Lunch legt financieel geograaf Ewald Engelen de achtergronden van de beslissingen van minister Bos uit.

Reacties

dachten

WHEILWWWWWW BOS GAAT NAAR OVER HET BOS, OF IN HET BOS, JEDOCH BRUINE MAKAAAAK KAPOT GAAN:D:D:D:D:D:D ENDE KOEN KOMT ERAAN MET EEN BAK VOL MET VRETTTEEEUUUH

Wat is er volgens u mis met deze reactie?

AW

Ik zou dit willen nuanceren: Bos weet de informatie van zijn adviseurs goed af te wegen en relatief daadkrachtig beslissingen te nemen. Dat zou je de basiscriteria voor een goed politicus kunnen noemen, maar in crisis moet je dat toch wel kunnen. De PvdA incasseert iig een crisis-bonus op deze manier door ook nog wat quick-wins mee te pakken als de bonus van ING topmannen.

Wat is er volgens u mis met deze reactie?

Piet

Minister Bos doet het ontzettend goed. Mijn complimenten gaan uit naar Minister Bos.

Wat is er volgens u mis met deze reactie?