CDA-leider Maxime Verhagen zegt dat er uiteindelijk "geen basis" meer was voor verdere onderhandelingen van zijn partij met de VVD van Mark Rutte en de PVV van Geert Wilders. "Ik realiseer mij dat op het vertrouwen veel spanning heeft gestaan in de afgelopen dagen", zei Verhagen vlak na het bekendworden van het stranden van de formatie. "Ik moet helaas constateren dat de PVV, dat Geert Wilders, er geen vertrouwen meer in heeft. Dan is er gewoon geen basis meer om verder te werken."
Reacties
Sascha Tavere
Wiegel eindigde de rechste CDA/VVD coalitie met acherlating van een indrukwekkend begrotingstekort van 10,3%. Waarom raadpleegt de Tros iemand die zo flagrant heeft gefaald over een formatie die een financieel-economische sanering voorstaat?
Sascha Tavere
Appie 12:18 Nog vreemder dat het CDA niet eiste dat het handelen van PVV gedogers conform te uitspraken van een PVV congresbesluit zouden zijn.
Appie
Vreemd dat de PVV een schriftelijke garantie vraagt van het CDA. Maar de fout ligt toch bij het CDA en de PVV bij de start van de onderhandelingen, door te verklaren dat ze elkaars verschillen over de Islam als geloof of ideologie accepterren. Dit had het CDA nooit moeten accepteren. Welke garantie geeft de heer Wilders voor zijn fractie? We zien dat niet, omdat deze beweging ( PVV) ondemocratisch en niet transparant is. Wie besluit over wel of geen deelname door de PVV? Wilders alléén of met een groepje vertrouwelingen? En waarom niet gewoon volwaardig meedoen in een regering? Neem ook verantwoordelijkheid zou ik zegegn tegen de PVV. En de pers? Maak hem niet groter dan hij is, maar volg deze man/de PVV kritisch op de inhoud en niet op de emotie van Wilders.
Hace
Scheppen en bevorderen van randvoorwaarden die noodzakelijk zijn om in onze samenleving mensen tot hun recht te laten komen, vraagt meer van politici dan een bereidheid tot 'gedogen' of het schrijven van 'een proeve tot regeeraccoord'. Pas wanneer de enge partijpolitieke overwegingen naar het tweede plan verdwijnen zal het, recente, fenomeen van protest stemmers ophouden te bestaan en zullen politici meer serieus genomen worden. De noodzaak om partijen electoraal eens 'een lesjes te leren' zal dan snel zijn verdwenen. Met andere woorden: politici die zich ingraven in het eigen gelijk en de eigen partijprogramma's creeeren Fortuyn-lijk, Verwilderde kiezers.
Rob
'Ruggenspraak' is al een poos geleden uit de Grondwet geschrapt. Art. 67 lid 3 spreekt alleen nog over 'zonder last'. Ik heb veel politici en journalisten de afgelopen dagen horen praten over 'zonder last of ruggenspraak'.
Ricardo
Mooi, nu kan men serieus gaan werken aan een meerderheidskabinet. Veel is al gezegd, ieder heeft zijn reden om te balen, maar ik hoop nu op een zakelijk, democratisch en rechtvaardig kabinet dat op even slimme als rechtvaardige wijze bezuinigt, ombuigt en investeert. Dat niet voor extra problemen zorgt, echt regeert en wat meer bindt dan verdeelt. Dat niet langer links of rechts wegkijkt van ideologisch of electoraal minder aaantrekkelijke problemen. Laat Rutte zijn voorstel maken en anderen ermee confronteren. Eisen vooraf passen hem ook niet meer. Het gaat niet zonder meerderheidskabinet, vertrouwen, visie, draagvlak.