Provinciale CDA-politici roepen de fractie op de onderhandelingen met VVD en PVV voort te zetten. Ze vinden dat de fractie eensgezindheid
moet uitstralen. Ze vrezen dat het CDA volgend jaar bij de provinciale-statenverkiezingen last krijgt van de meningsverschillen. Volgens de Overijsselse gedeputeerde Rietkerk moet de fractie niet gaandeweg de spelregels veranderen.

Reacties

Raqs-Sharqi

Het CDA moet zich diep schamen, de partij met de minste zetels en het grootste verlies blazen nog hoog van de toren! Over Geert Wilders: de enige man die zich aan zijn woord houdt, zowel voor als na de verkiezingen. Mark Rutte is ook redelijk standvast, hij begint het te leren. Wilders is goed voor ons land en al dat geschreeuw van linkse stemmers en subsidieslurpers die tegen hem zijn omdat ze zich bedreigt voelen en straks niet meer kunnen graaien dat moet maar eens verleden tijd worden. Ons land gaat naar de afgrond als en geen daadkrachtige maatregelen worden genomen voor ons land. Een rechts kabinet met de PVV als gedoog steun is een goede keuze.

Wat is er volgens u mis met deze reactie?

Ricardo

Daar zijn het ook provincialen voor. Men kijkt vaak niet verder dan de korte electorale neus. Ook hievoor geldt: laat het CDA congres maar duidelijk maken of de leden in meerderheid willen doorgaan. Het CDA veranderde de afgelopen jaren overigens op tal van terreinen de regels, er is tijdens een informatie geen reden om dat ineens niet meer te mogen. zeker niet nu uit de brief van Klink blijkt dat juist Wilders aangeeft zich weinig van afgesproken regels aan te zullen trekken. Iets wat men overigens ook tevoren had kunnen inschatten. Het is lachwekkend dat het bestuurlijk ingestelde CDA zelfs maar ging praten over een minderheidskabinet op basis van een 'gedoogvod'..

Wat is er volgens u mis met deze reactie?