Stichting No Kidding steunt gezinshulp Derkelina Bul, die een 8-jarig kind ontvoerde omdat het Advies Meldpunt Kindermishandeling en Bureau Jeugdzorg na veertien meldingen "nog niet thuis gaven".

No Kidding heeft een plan bedacht om kindermishandeling aan te pakken. Vanmorgen legt directeur Friso van der Wal uit wat dat plan inhoudt en waarom de actie van Derkelina Bul niet op zichzelf staat.

Reacties

cristina hoek

met die instanties valt gewoon niet te praten, ze doen toch wat ze zelf willen, ze grijpen in als het niet moet, en ze grijpen niet in als het wel moet.... krom gewoon...

Wat is er volgens u mis met deze reactie?

Edwin Lauxen

Wat ook erg zorgelijk is is het feit dat de Secretaris-Generaal van Justitie Joris D. al meer dan 14 jaar zwaar verdacht word van kinderhandel en pedofilie. En bovendien al jaren in opspraak is in onze samenleving, dus Chantabel is en ontdanks dit alles toch in functie mag blijven. Terwijl, zie onderstaande reactie's ten aanzien van waarheidsvinding binnen het Justitie en hiermee het geloofwaardigheid in de rechtspraak voor velen ter discusie staat of er nog wel sprake is van een rechtstaat.

Wat is er volgens u mis met deze reactie?

Juspol

Nee, een beter werkende instantie. En rechters die zulke figuren niet langer gezag over een kind of kinderen geven. En een politiek die rechtspraak familierecht moet aanspreken aangezien bij geboorte al vele ouders, vele moeders bij scheidingen ook, lijdende aan ernstige geestesstoornissen w.o. borderlinesyndroom volgens deskundigen, die gezag krijgen hier wat niet kan en in gevallen niet mag. Wanneer hoor je daar nu eindelijk politiek over? bpdcentral.com Stop eens als instanties met getennis en ga daar de mond over open trekken over de valse en foute rapportages Raden KB o.a. (onderzoek Doek, Hoefnagels). Belazer de burger niet langer en zorg dat die patiëntjeskwekerij over is en geef duizenden kinderen het recht op eigen vaders terug, die opzettellijk middels valse verklaringen worden vervreemd, wat ziekteverwekkend is letterlijk. Kortom verplichten, meldplicht invoeren en desnoods de verplichte prikpil voor zekere categorie dames met borderline zeker. Die besodemieteren zaken en kinderen al als kenmerk. bpdcentral.com

Wat is er volgens u mis met deze reactie?

nn

dat hele jeugdzorg moet afgeschaft worden Halen de kinderen van de wal en gooien het vervolgens in de sloot. Beter een slechte moeder, dan een nog slechtere stiefmoeder

Wat is er volgens u mis met deze reactie?

karin olde weghuis

hallo, dat is een typisch probleem van bjz/wsg. niet kunnen communiceren met hulpverleners,geen probleembesef hebben etc......... zo is het ook gegaan in de zaak savanne. alleen is dat meisje vermoord onder auspicieen van de wsg te diemen. hetzelfde overkwam onze 4 kinderen op resp.14 december 2006 en 2 september 2008. ze zijn op valse basis ontvoerd door de william schrikker jeugdbescherming te diemen,en vervolgens lichamelijk en psychisch misbruikt door een 4 tal wsg voogden. nu na talloze verloren rechtszaken en vele advocaatskosten minder hebben we eindelijk betrouwbare mensen gevonden die ons verder gaan helpen. gr;karin pieters olde weghuis te hilversum.

Wat is er volgens u mis met deze reactie?

apeldoorn

jeugdzorg geloof de ouder niet maar werken erg achterdochtig tegen de ouder, en straffen de ouder telkens weer, jeugdzorg maakt een heleboel fouten afspraken komen ze niet na,verkeerde bezoekregelingen, het moet hun uit komen en houden geen rekening met de ouder. graag meer aandacht voor zaak.

Wat is er volgens u mis met deze reactie?

Edwin Lauxen (jeugdzorgbeleid.nl)

Prof. drs Peter Hoefnagels en nog aantal deskundigers zijn met me eens dat bewust werken aan oudervervreemding en het doorsnijden van de bloedbanden het P.A.S syndroom in de hand gewerkt word hier sprake is van zware kindermishandeling en een bedreiging voor de volksgezondheid..andere woorden: Rouvoet moet straks gedagvaard gaan worden en voor de rechter verschijnen wegens verdachte kindermishandeling en handel.

Wat is er volgens u mis met deze reactie?

Juspol

Nogal logisch. Begin maar in familierecht met de "aanpak" van duizenden moeders die gewoonweg onder de plu van door kunnen gaan met kindermishandeling en vervreemding van kinderen van eigen vaders nota bene. Borderliners of niet doet er niet toe. Het zijn criminelen. Werd al jaren voor gewaarschuwd geachte familierechters.

Wat is er volgens u mis met deze reactie?

Edwin Lauxen (jeugdzorgbeleid.nl)

Wederom worden wij weer op het hart gedrukt dat de ingang van het Jeugdzorgbeleid gefundeerd moet worden met het opmaken van een proces-verbaal bij de politie voordat er een spoedbeschikking per fax aangevraagd en verstrekt wordt door de civiele kinderrechter. Het word tijd dat de kinderrechter in de gelegenheid word gesteld om de wet te toetsen. Dat kan alleen wanneer Justitie (LEES: KINDERBESCHERMING) wel aan waarheidsvinding gaat doen, en is het proces-verbaal zeker ter bescherming en in het belang van het kind. Dus het Jeugdzorgbeleid moet onder het strafrecht gaan vallen i.p.v onder Civiel zoals het nu is.

Wat is er volgens u mis met deze reactie?