@Klaas Als de PVV van die idiote standpunten heeft kunt u mij die dan eens opsommen en vertellen wat daar dan zo idioot aan is. Ik weet zeker dat ik daarna van de andere partij programma's ook een aantal punten kan gaan opsommen die ook idioot zijn (om in uw definitie te blijven). En een vergelijk CD met PVV slaat werkelijk als een tang op een oud varken. Ook daar zou ik graag van u willen onderbouwd zien wat dan de overeenkomsten zijn tussen beiden, maar ook de verschillen dan wel aangeven. Ik wil het graag van u allemaal horen.

@Charles. Ik snap ook wel dat er mensen zijn die kwaad, boos, verdrietig zijn over de gang van zaken in Nederland. Marokkaanse jeugd die homo's de straat uit pesten. Holocaust-ontkenners en meer van dat soort fraais. Inderdaad zijn er sommige mensen - overigens allochtonen EN autochtonen - die misbruik maken van de sociale zekerheid. 98 % van de asielzoekers economische nomaden? Waar komt dat cijfer vandaan? Maar wat ik echt niet snap ik dat een deel van de mensen dan maar PVV stemmen, terwijl die partij op sommige punten echt idiote standpunten inneemt. En dat zorgt ervoor dat ik niet op die partij wil/kan stemmen. Vroeger was echt fout om CD te stemmen. Daar was iedereen het wel over eens. Nu zijn we met z'n allen flink opgeschoven. U neemt de standpunten van de PVV dus gewoon maar voor lief, want u stemt daar op. Daar kan er bij niet bij. Waar u anders heen kan met uw onvrede (geen flauw idee). Helaas is Fortuyn doodgeschoten.

@Argusoogje.Prettig om eens iemand die het weliswaar niet eens is met Wilders dit op een normale manier te horen uitleggen.Persoonlijk heb ik wel op de PVV gestemd.Natuurlijk is de door Wilders gebruikte retoriek niet door iedereen te waarderen,maar los daarvan is hij wel de enige die de ongenoegens die zéér breed leven onder de bevolking vwb. de ongelimiteerde invoer van kansloze immigranten ter discussie stelt.Voorts de enige die constateert dat het ambtenarenbestand jaar in jaar uit alleen maar verder boven ons hoofd uit groeit.Let wel;ik neem het de immigranten niet kwalijk dat ze hierheen proberen te komen,ik veroordeel de politici die hier geen adequate maatregelen tegen treffen.Probeer voor de aardigheid eens informatie aan te vragen voor emigratie naar de USA of Canada,waarom kunnen zij wel wat wij niet kunnen?Hoe denk je een prachtig sociaal stelsel als wij na jaren hebben opgebouwd overeind te kunnen houden als daar massaal mensen gebruik(misbruik)van maken die daar nog nooit een bijdrage aan hebben geleverd,noch ooit aan zullen bijdragen?Wanneer zien we nu toch de waarheid onder ogen dat 98% van de "asielzoekers" economische nomaden zijn?Verder ben ik het eens met dhr Spruyt dat de PVV nog een te jonge partij is om al een breed genoeg kader te hebben om voldoende en capabele ministers/staatssecretarissen te kunnen leveren,vandaar dat een kabinet van VVD/CDA met gedoogsteun van de PVV een prachtige oplossing zou kunnen bieden om uit de impasse te komen,en recht te doen aan de verkiezingsuitslag.Zou graag uw mening daarover willen horen!

Walgelijk om dhr.van Santen met het eeuwige linkse "Gutmenschen" gevoel en het zgn. morele gelijk iedereen te horen overschreeuwen.En hij durft nogal wat te zeggen!1,5 miljoen mensen hebben onderbuikgevoelens!!Links is daarentegen intellectueel hoogstaand en weet alles beter.Jammer dat men dhr.Spruyt met een veel beter onderbouwde mening niet langer aan het woord laat.Dhr.van Santen beseft niet dat juist hij,en de regenten mentaliteit die hij vertegenwoordigt,mensen juist massaal naar de PVV stuurt.Natuurlijk hoeft niet iedereen de retoriek van Wilders te waarderen,hij verwoord echter wel gevoelens die in brede lagen van de bevolking leven.De socialisten staan tegenwoordig nou niet bepaald met hun voeten in de modder tussen de bevolking die zij denken te vertegenwoordigen.Beste oplossing;VVD/CDA met gedoogsteun PVV.Probleem opgelost!

Dat kan allemaal een stuk beter en sneller. Zie video Formeren doe ike zo...

@Anna 2.0 Ik weet hoe het moet zijn! Laat alle partijen samen regeren. Dan hebben we geen winnaars en geen verliezers. Of neem alle zetelwinnende partijen samen en die vormen een regering. Wat vindt je ervan? Niks, he!! Net zo'n domme opmerking als die jij maakte, vind je niet?

Volgens Daan heeft 'rechts de verkiezingen gewonnen'. Dat is alleen zo als je simplistisch denkt dat parlementaire verkiezingen een basketbalwedstrijd zijn. Dan kun je winnen met 91-90, en het team met een puntje minder heeft dan echt verloren. CDA, VVD en PVV hebben samen 76 zetels. Dat is één zetel meer dan de meerderheid. In een basketbalwedstrijd hebben zij gewonnen. Maar politiek is geen basketbalwedstrijd. Was dat wel zo, dan gaven we Rutte-1 de sleutel van de Treveszaal en dan stuurden we het parlement vier jaar naar huis, omdat ze toch niks meer in te brengen hebben. Maar zo is het niet. De grootste partij - de VVD, met net aan een half procent meer stemmen dan de PvdA - krijgt het initiatief bij de formatie, maar dat is geen garantie op regeringsmacht. Ook is de VVD niet gehouden om een 'rechtse' regering te maken omdat rechts één zeteltje meer heeft. Het is een feit dat Nederland ongeveer fifty-fifty verdeeld is over links en rechts, met een klein voordeel voor rechts. Maar wil je Nederland regeerbaar houden en een groot draagvlak voor het beleid hebben, dan moet je compromissen sluiten. Of vindt Daan dat, als de PvdA toevallig een half procentje meer stemmen had gekregen dan de VVD, dat er dan een linkse regering had moeten komen? Kom nou. Compromissen sluiten en afspraken maken ná de verkiezingen is zo mogelijk nog belangrijker dan partijprogramma's opstellen voór de verkiezingen. En daarbij kunnen we kortzichtige anti-linkse sentimenten, of dito anti-rechtse sentimenten, slecht gebruiken.

Rutger ga eens naar de kapper dat geeft verkoeling aan je brains want nu loopt het in je bovenkamer een beetje door elkaar.

Hoe denk je dat op te lossen, vraagt Spruyt zich af. Rekening houdend met de gevoelens die onder de PVV-stemmers leeft. Er zal voor deze kiezers nooit iets opgelost worden. In coalitieland Nederland zal deze kiezer zich altijd door de politiek bekocht voelen. NOOIT tevreden zijn. Zich vol vretende aan het eigen sentiment. Succes ermee. Misschien komt er ooit in de toekomst nog een dictator langs die jullie wel kan helpen. Gaan wij intussen verder met bruggen slaan.

Daan vergist zich. Het CDA wil zich absoluut niet rechts noemen. VVD + PVV hebben gezamenlijk 36 procent. Met het CDA erbij komt een rechtse combinatie op 49,6 procent: 4 zetels winst. PaarsPlus (53,6 procent; 16 zetels winst) boekte de grootste vooruitgang. Komt bij dat niemand met enig statuur gekoppeld wil worden aan een labiele een-mansbeweging die overal conflicten veroorzaakt.