De Paus ging gisteravond, in het bijzijn van duizenden mensen, de kruiswegviering voor. Hij sprak over de helende werking van pasen, maar stond niet specifiek stil bij het sexueel misbruik binnen de katholieke kerk. Wel was er commotie over een beladen uitspraak van de voorganger in de Goede Vrijdag viering, eerder op de dag.
Reacties
Hace
Negeren is helend; dit soort poging tot beleren wordt vervelend: Het behoeft maar weinig gezond verstand en inlevingsvermogen om te kunnen begrijpen waardoor deze ‘herderlijke’ misbruik ellende, waarop tijdens pasen niet verder werd ingegaan, is- en wordt veroorzaakt: Het is schokkend te ervaren dat de relatie tussen het resultaat van de kennelijk enorme sexuele nood onder zijn personeel en de aan hen opgelegde sexuele onthouding, door degene die voor al deze ellende volledig eindverantwoordelijk is, Benedictus, glashard wordt genegeerd. Een houding die, evenals zijn geschreven reactie, impliceert niet aan een werkelijke oplossing voor de door leden van zijn personeel ontstane misstanden te willen meewerken. Wanneer aan gezonde mannen, in de kracht van hun leven, de opdracht wordt gegeven om hun sexuele gevoelens te sublimeren, terwijl daarbij aan hen het recht wordt ontzegd om behoefte aan sensueel en sexueel contact op een natuurlijke manier actief tot uitdrukking te brengen, leidt dit niet alleen tot fysieke-, maar vooral ook tot psychische spanningen. Sexuele spanningen die zich uiten in erotisch getinte fantasie, en diepe sexuele frustraties welke gemakkelijk kunnen ontaarden in handtastelijkheid; gefriemel aan zichzelf of anderen, achterbaksheid en pedofiel aanranding gedrag. Kennelijk is het nu weer de hoogste tijd voor een rijtje stellingen op een Duitse kerkdeur. Want een uiting van voornoemd gezond verstand, empathie door deze paus heb ik nergens kunnen ontdekken. Gaat het dan ook weer in deze eeuw vooral, om aanzien, uitoefenen van macht en het voordelig voortbestaan van de organisatie? Goedkoop sexueel geknecht personeel dat van een salarisje geen gezin hoeft te (kunnen) onderhouden? Dit alles betekent voor mij simpelweg dat deze Duitser in het Vaticaan ten diepste weinig op heeft met het welzijn van zijn geestelijken en nog veel minder met de schare van beschaamden & beschadigden in hun kudde. Reden genoeg om ronduit de vraag te stellen: Waarom deze arrogante organisatie, met een aan zichzelf toegekende gezag, nu nog langer serieus te nemen?
geert
Mensen van de kerk, kleine kinderen verkrachten is hun werk. Als god echt bestaat maakt hij mij ontzettend kwaad! Schijnheiligen zing gewoon je psalm en blijf vooral kalm.
Mohamed hajou
Ja zweer het bijzonder getuigenis verluidt: De joden is haat als legen en oorlogsmisbruik op de kerk.De joodse-christelijk met joods zijn dwaze voor de joden af te zwijgen?!Dat is snappen we al goed bijzonder overtuiging door de jodenhaat beschuldiging.Meen dit mij gezag voor controlepost gehouden.
eater
Wat wordt de kerk toch een onrecht aangedaan...
G Vonk
Laat de RK kerk zichzelf maar lekker irrelevant maken, gaat prima zo!
Ricardo
Je kunt dit soort vergelijkingen als ongelukkige incidenten zien maar er zit mi. ook een denkwereld achter. Die is tenminste in het Vaticaan en bij de bisschoppen en priesters al langer weer eenzijdig conservatief (reactionair). Waarschijnlijk hangt deze voorganger stiekum zelfs ook de oude theologie aan waarin 'de' Joden mede verantwoordelijk zijn voor het kruisigen van Christus. Misschien moet het Vaticaan eens een onafhankelijk en professioneel communicatiebureau in de armen nemen om verder 'onheil' voor mens en kerk beter te voorkomen? Zo wordt het erg makkelijk om de RK kerk verdachter te maken dan wellicht nodig is. Of hoort dit misschien toch bij een conservatieve agenda en strategie om de rijen te sluiten?