Het zal u niet zijn ontgaan: Den Haag stond gisteren op zijn kop en ontwaakt vandaag in de wetenschap dat de Partij van de Arbeid een nieuwe lijsttrekker heeft: Job Cohen. In een zorgvuldig geheimgehouden operatie droeg Wouter Bos tot ieders verrassing gisteren aan het eind van de ochtend zijn positie over aan Cohen. Sommigen spraken van een politieke meesterzet, anderen waren geschokt en weer anderen waardeerden de reden die Bos aan zijn opstappen gaf. Hij kiest voor zijn gezin omdat hij zijn kinderen wil zien opgroeien. Maar de vraag is of dat de werkelijke reden is. Hoe dan ook, uit een peiling van het TROS-programma EenVandaag blijkt dat 52 procent van de kiezers in Cohen de nieuwe premier van Nederland zien. Geen geringe score voor een herintredende oudgediende. Over de grote werkdruk waaronder politici vandaag gebukt gaan, het afbrandrisico en de politieke gevolgen een gesprek met Frits Wester, politiek commentator van RTL.

Reacties

Ricardo

Ik denk een belangrijke maar toch niet de enige reden. Zoals Frits Wester ergens terecht zegt loopt de laatste jaren vooral het politieke midden leeg (het CDA van Balkenende en Donner is rechts te noemen) en is iemand als Cohen geschikt om dit gat op te vullen. De PvdA speelt weer hoog spel maar heeft hier mi. goed over nagedacht. Men gaat snelle en harde interne keuzes niet uit de weg, een groot verschil met het altijd op safe spelende CDA dat nu ineens vrij 'muf' oogt. Dat Bos tot voor enkele dagen voluit voor de campagne ging terwijl de blijkbaar oude afspraak met Cohen allang klaar lag kan weer als gedraai gezien worden, maar dat doet er nu dus niet meer toe. De concurrentie heeft er tot ieders verrassing een geduchte tegenstander bij al moet Cohen nog wel even laten zien of hij ook goed meekomt in scherpe en harde verkiezingsdebatten vol al of niet persoonlijke oneliners. Bos miste hierin een zekere 'rattigheid' die mensen als Balkenende, Rutte en Wilders wel kunnen laten zien. Hij bleef gewoon iets te fatsoenlijk en daarmee afwachtend. Of Cohen dit beter doet gaan we vanzelf zien.

Wat is er volgens u mis met deze reactie?

thij

Die Bos Hiij laat ons achter met de puinhoop die hij gemaakt heeft. Gaat profiteren van een uitkering die zijn weerga niet kent en doet dat over de hoofden van zijn kinderen. Als dat geen in en in slechte man is, dan weet ik het niet meer. Zelfde geldt trouwens voor Eurlings die eveneens een door ons betaald neukverlof heeft genomen. Slecht; u zegt het maar. Thij

Wat is er volgens u mis met deze reactie?

Reageren