Het kan nog wel eens een stuk warmer worden op onze planeet dan het klimaatpanel van de Verenigde Naties voorspeld heeft: niet twee maar vier graden. Als de luchtvervuiling afneemt, kan de aarde meer opwarmen dan nu aangenomen wordt. Aldus Hoogleraar econometrie Bertrand Melenberg. 

Reacties

J. van den Dungen

onzin, 1) hoe warmer de aarde hoe groter het temperatuurverschil met de ruimte zal zijn en dus hoe sneller de warmte uitstoot van de aarde aan die ruimte zal zijn. (zelfcorrigerend-regulerend mechanisme). 2) belachelijk te denken dat het beetje co2 uitstoot van de mens een werkelijk verschil zal uitmaken op het klimaat. Er zijn veel te veel factoren van invloed zoals: a) activiteits cycli van de zon b) vulkaan uitbarstingen en moerasgassen c) co2 oplossend vermogen van de oceanen (prik in de cola) d) albedo effect van ijs, water maar ook van planten e) groeispurt van planten bij een verhoogd co2 gehalte f) het stabiel houden van de aarde door de maan dat niet altijd even succesvol verloopt waardoor de polen soms meer naar de zon gericht staan dan een paar honderd duizend jaar later. (de aarde "wobbelt") g) oceaan stromen met hun temperende werking etc, Het getuigd van menselijke arrogantie te denken dat wij hier werkelijk iets over te zeggen hebben. Wel kunnen we de vervuiling in ons lokale milieu beinvloeden maar niet het wereld klimaat. b.v zijn er in het verleden vulkaan uitbarstingen geweest die wel het wereld klimaat hebben beinvloed (afgekoeld) waar we nu ook niets meer van merken en is de tot nu toe laatste opwarming van de aarde sinds de laatste ijstijd (12000 jaar geleden) al aan de gang. toen waren er ook geen auto's. Kortom: er zijn zeer veel tegenstrijdige mechanismen aan het werk waarvan de impact voor ons mensen werkelijk niet te overzien is, laat staan te bepalen. (Belachelijk te zeggen dat de wereld temperatuur niet meer dan 2 graden celcius mag toenemen.)

Wat is er volgens u mis met deze reactie?