Kom kom, niet generaliseren, maar begrijpelijke uiting; kwam ook bij mij even op gedurende de uitzending, totdat Tijs van den Brink toch even deemoedig opmerkte dat Boomsma een vaste presentator was waaraan de omroep schijnbaar andere normen verbindt dan bij 'gastpresentatoren' . De nuance qua moraal in deze ontgaat mij ook nog steeds, maar mijn vermoeden is dat Arjan Lock (Directeur EO) langzamerhand heeft ingezien (ook omdat ik zijn interview heb beluisterd in NPS Kunststof, waarin kwestie-Boomsma hem duidelijk niet koud liet), dat het weren van vrijzinnige/progressieve christenen (personificatie Boomsma) niet bevorderlijk is gebleken voor de aanhang dan wel kijkers/aangezicht van de EO/christelijk NL an sich. Waarschijnlijk wil hij nu het roer compleet omgooien om zo de (oprechte) indruk te wekken (ook na het censuur-debacle van 'Loopt een man over het water') dat de EO wel degelijk progressief/liberaal tracht te zijn en ook niet-christelijke geluiden ten gehore wil brengen. Of dit allemaal effectief zal zijn moet blijken, feit is dat de EO wederom controverse over zich heen werpt door nu wél amicaal homosexuele én atheistische geluiden te vereenzelvigen in een nieuw programma, en lijkt de identiteitscrisis van de EO zich alleen maar verder te manifesteren, Immers; Gordon zal hoe dan ook oldschool-EO'ers afschrikken enkel en alleen al door zijn optreden voor hen, laat staan als hij zijn onbesuisde platitudes ten gehore zal brengen... Kortom, voor de vrijzinnigen en religie-criticasters weer een vermakelijke, smeuige fuif!

Je ziet hoe onbetrouwbaar Christenen en met name de EO zijn: De EO laat een Arie Boomsma uit handen glippen en nu denkt de EO kijkers te kunnen trekken met een "altijd-publiciteitzoekende-platvloerse-Gordon", jakkie! Ik ben geen EO-fan maar zeker ook geen Gordonfan! Gordon op zoek naar God, om je een ongeluk te lachen. Dat gaat de EO weer leden kosten. Prima, dat scheelt weer een omroep en belastinggeld.