De inwoners van IJsland hebben in een referendum massaal tegen terugbetaling van de Icesave-gelden gestemd. Uit de voorlopige resultaten blijkt dat meer dan negentig procent 'nee' heeft gezegd.

Reacties

Ricardo

Graag sluit ik me aan bij de vorige 'mailers'. Dat je banken hun gigantische schulden tegen een hoge rente terug laat betalen is zakelijk, dat je de bevolking van Ijsland dit ook oplegt is zeker voor een PvdA minister tamelijk asociaal. Het zal mij niet verbazen dat het IMF en Ijsland met een aangepast rentetarief gaan komen. En dat Nederland en Engeland dit zullen moeten accepteren. Het IMF staat immers ook voor het op tenminste redelijk sociale wijze saneren van overheidstekorten. In die zin is Ijsland inmiddels ook een ontwikkelingsland geworden.

Wat is er volgens u mis met deze reactie?

Rinus van den Berg

Logisch dat de IJslanders nee zeggen. Het is wat mij betreft ook een stem tegen de vreemde constructie. Dat burgers uiteindelijk moeten bloeden voor wanbeleid van banken. In dat geval is het gedrag crimineel tov de vrije markt, die de banken juist in staat stelt om te doen wat ze doen. Naast het economisch systeem in een flow houden veel geld verdienen. De afgelopen tijd immoreel veel geld verdienen, en daarmee het systeem doden en als het mis gaat de hand ophouden bij de Staat (dus de burgers). In hoeverre er geleerd is door banken en overheden is nog de vraag. De IJslanders zijn duidelijk, omdat ze onevenredig zwaar worden getroffen. Wij voelen het (nog) niet en we kunnen het langer en verdelen over veel meer inwoners. Iets (veel) meer inlevingsvermogen zou ons sieren!

Wat is er volgens u mis met deze reactie?

Hans

Ik geloof niet dat er iemand is die een andere uitkomst had verwacht.

Wat is er volgens u mis met deze reactie?